Caso documentado · El primer estudio de un evento

El fuego sobre el monte del oeste formoseño

Reconstrucción satelital del evento de incendios del 24 al 28 de septiembre de 2026 en el oeste de Formosa: la magnitud del fuego, la cobertura sobre la que ocurrió y su contexto territorial. Todo medido con datos abiertos, reproducible píxel a píxel — y corroborado por tres sistemas satelitales independientes.

Caso GeoFuego · Copernicus — Inteligencia Territorial · publicado el 30/09/2026 · Datos: VIIRS/FIRMS (NASA), Sentinel-2 (ESA/Copernicus), ESA WorldCover 2021, Open-Meteo · Licencia CC BY-NC 4.0
11.786
focos de calor VIIRS en Formosa en septiembre — el peor mes del año, 3,7× agosto
68%
de los focos activos de toda Argentina estaban en Formosa el 28/09 (83% de la energía radiada)
44.359 ha
de monte/bosque nativo bajo la huella de fuego activo (VIIRS) — el 82% de la huella
924 ha
de área quemada medida (dNBR Sentinel-2) en una ventana del núcleo central — muestra, no total

1 · El evento

Entre el 24 y el 28 de septiembre el oeste de Formosa registró la mayor actividad de fuego del año. La detección pasó de niveles normales de estación seca a un pico pronunciado en tres días: 1.086 focos el 26/09 → 2.148 el 27/09 → 3.153 el 28/09, con una energía radiada (FRP) máxima de 68.209 MW. El 29/09 un frente frío con lluvias (18 mm sobre la zona del foco) interrumpió la actividad: los focos cayeron a 25 en un día.

En el pico del evento, más de dos tercios de los focos activos de Argentina se registraron en la provincia de Formosa.

Cronología, composición de cobertura y contexto mensual del fuego en Formosa
Izq.: escalada diaria de focos en Formosa (barras) y su participación en el total nacional (línea) — llega al 68% el 28/09. Centro: composición de la cobertura del suelo bajo la huella de fuego. Der.: septiembre (11.786 focos) empequeñece a todos los demás meses de 2026.

2 · La escala geográfica

El fuego no fue un único incendio sino un complejo de 86 focos activos simultáneos distribuidos por el Chaco seco del centro-oeste formoseño. Los 5 complejos más intensos concentraron el 72% de toda la energía radiada. El epicentro del evento —confirmado por la cobertura oficial— fue Pozo de Maza (departamento Ramón Lista) y los parajes de La Madrugada, La Rinconada, Isla García, El Chañaral y Los Cieneguitos.

Mapa de cobertura del suelo y huella de fuego en el oeste de Formosa
Izq.: cobertura del suelo (ESA WorldCover 2021) del oeste formoseño con la huella de fuego VIIRS en rojo. El Bañado La Estrella se distingue como la banda de humedal (turquesa) que cruza en diagonal NO-SE; la frontera agrícola aparece en magenta al suroeste. Der.: el fuego cae mayormente sobre monte nativo (rojo) más que sobre otras coberturas (amarillo); los círculos marcan los complejos más intensos.

Validación cruzada — tres sistemas satelitales coinciden

El complejo más intenso de nuestro análisis (núcleo de Bermejo, ~23,5°S 61,5°O, 48.222 MW de energía radiada) es señalado de forma independiente por el sistema de alertas de incendios de Google, alimentado por sus propias fuentes satelitales. No es la lectura de un solo instrumento: NASA VIIRS, ESA Sentinel-2 y Google apuntan al mismo núcleo y coinciden en su localización y severidad.

Alerta de incendio grave de Google Maps sobre Bermejo, Formosa
Alerta de Google Maps para el mismo evento: «Incendio grave — Bermejo, Formosa, Argentina. De fuentes satelitales. Superficie quemada aproximada: 288 km²» sobre la zona de La Rinconada / Vaca Perdida / Pozo de Maza — exactamente el complejo que nuestro análisis identifica como el más intenso de la provincia.
Corroboración de un tercero neutral. Google, con sus propias fuentes satelitales, señala de forma independiente el mismo epicentro (Bermejo) como incendio grave. La coincidencia es sobre la existencia, localización y severidad del evento y su núcleo principal — no una comparación de cifras: cada sistema mide una magnitud distinta (Google estima área quemada; nuestra huella marca fuego activo VIIRS), pero las tres fuentes describen el mismo fenómeno.

3 · La cobertura bajo el fuego: el monte nativo

Cruzando la huella de fuego activo con la cobertura del suelo de referencia (ESA WorldCover, 10 m), el resultado es el hallazgo central de este estudio. Las hectáreas de la tabla son superficie de cada cobertura bajo la huella de fuego, no área quemada confirmada (ver método):

Cobertura bajo la huella de fuegoHa bajo la huella% de la huella% en la región
🌳 Monte / bosque nativo44.35982,4%67,4%
🌾 Pastizal7.76114,4%24,0%
🌱 Agricultura6331,2%5,9%
💧 Humedal herbáceo6051,1%1,3%
🏜️ Arbustal3230,6%0,9%
🌊 Agua permanente1690,3%0,4%
Sobre-representación del bosque en la huella. El monte nativo cubre el 67% de la región, pero concentró el 82% de la huella de fuego: el fuego se registró sobre bosque en una proporción mayor a su disponibilidad en el paisaje. La huella de fuego activo (VIIRS) es un proxy del área afectada, no idéntico al área quemada final, y la cobertura corresponde a ESA WorldCover 2021 — ambas salvedades se detallan en la sección de método.

4 · La cicatriz, vista de cerca

Para probar que la firma satelital corresponde a quema real y no a ruido, se computó el dNBR (índice diferencial de área quemada, Sentinel-2 a 20 m) sobre una ventana de 14×14 km del núcleo central, comparando una imagen previa limpia (15/09) con una posterior (27/09, cielo 100% despejado).

dNBR antes/después de la cicatriz de quema del núcleo central
De izquierda a derecha: color real antes (15/09), color real después (27/09) donde las cicatrices aparecen como parches oscuros/magenta, composición SWIR que resalta la quema fresca, y el mapa dNBR que cuantifica la severidad. Cicatriz detectada en esta sola ventana: 924 ha verificadas.
Alcance de esta medición, dicho con precisión. La imagen posterior disponible (27/09) es anterior al pico del 27-28/09, y el frente de lluvia del 29/09 dejó las pasadas siguientes con nubes. Por eso las cicatrices de los días más intensos aún no son visibles en Sentinel-2. Esta medición de 924 ha es una prueba de método validada, no el total del evento.

5 · El bosque antes y después, en color real

Las cifras dan la escala; las imágenes ópticas muestran el cambio en el terreno. Estas son imágenes de Sentinel-2 a 10 metros de resolución sobre tres núcleos de monte nativo (confirmado como bosque por WorldCover), comparando la cobertura del 15/09 con la del 27/09.

Monte chaqueño centro-este: bosque sano vs cicatriz de quema en color real
Monte chaqueño centro-este (~24,5°S 59,8°O). Izquierda: bosque continuo y sano (verde) el 15/09. Centro: la misma superficie el 27/09, con una mancha marrón-púrpura de vegetación quemada. Derecha: la cicatriz resaltada — 315 ha de monte quemado en una ventana de 8 km.
Monte chaqueño centro: cicatriz de quema en color real
Monte chaqueño centro (~24,4°S 59,9°O). El parche de bosque del sector derecho pasa de verde a marrón oscuro entre el 15 y el 27/09. Cicatriz: 351 ha.
Monte chaqueño noroeste, Pozo del Tigre
Noroeste, zona de Pozo del Tigre (~24,8°S 60,0°O). Mosaico de monte, filo del bañado y frontera agrícola. Las cicatrices (rojo) rodean los cuerpos de agua y avanzan sobre las isletas de monte — ~1.020 ha en esta ventana.
Lo que muestran y lo que no. Estas tres ventanas suman ~1.700 ha visibles al 27/09 — solo lo que había ardido hasta el 26, en tres recortes de 8 km. Son el registro visual directo de la quema sobre monte; el número provincial cerrado lo dará el dNBR completo con la escena post-pico.

6 · El territorio: cobertura y áreas protegidas

Bañado La Estrella — el humedal en el borde del fuego

La huella de fuego bordea el Bañado La Estrella, el segundo humedal más grande de Argentina (~400.000 ha) y tercero de Sudamérica. Es Reserva Natural Provincial (Ley formoseña 1471/2005), Área de Importancia para la Conservación de Aves y una de las 7 Maravillas Naturales del país. Alberga más de 300 especies de aves —cerca de la mitad de las registradas en Argentina—, junto a yacarés, carpinchos, curiyú, aguará guazú y oso hormiguero. Es la fuente de pesca de las comunidades wichí, pilagá y qom.

Áreas protegidas expuestas

La Reserva Natural Formosa (Administración de Parques Nacionales, 9.005 ha, dpto Bermejo) es el área protegida nacional más expuesta: en el extremo suroeste, dentro del rango del evento, en pleno Chaco Seco. El Parque Nacional Río Pilcomayo (sitio RAMSAR, 51.889 ha) quedó lejos, al noreste.

El ecosistema afectado — Chaco Seco

La cobertura dominante bajo la huella de fuego es el bosque nativo del Chaco Seco, una de las masas de monte xerófilo más extensas de Sudamérica.

Quebracho coloradoQuebracho blancoPalo santoAlgarroboYaguaretéOso hormigueroTatú carretaPecarí quimilero — especies del monte chaqueño de la zona, varias declaradas Monumento Natural.

7 · Población del área

La franja occidental afectada —departamentos Patiño, Ramón Lista, Matacos y Bermejo— suma cerca de 132.000 habitantes (Censo 2022), en su mayoría población rural dispersa: parajes criollos y comunidades originarias.

DepartamentoCabeceraHabitantes (2022)
PatiñoLas Lomitas81.819
Ramón Lista (epicentro: Pozo de Maza)Gral. Mosconi17.729
MatacosIng. Juárez17.032
BermejoLaguna Yema15.644

El oeste formoseño es corazón de presencia indígena: pueblos Wichí (predominante en la zona quemada), Pilagá, Nivaclé y Qom. Su subsistencia se vincula históricamente con el monte (caza, recolección, miel, madera, fibra de chaguar) y con el bañado (pesca).

Balance humano del evento (fuentes oficiales y periodísticas). Sin víctimas fatales reportadas. Alrededor de 30 personas —mayores y menores— fueron asistidas por inhalación de humo. 3 familias damnificadas y al menos 1 vivienda destruida. El incendio de Pozo de Maza fue declarado contenido el 29/09. La estimación oficial satelital para ese foco fue de 96,55 km² (>9.000 ha) de zonas calientes.

8 · Método y honestidad del dato

Qué medimos y cómo.

Qué NO afirmamos. No damos un total de hectáreas quemadas cerrado para toda la provincia: la escena Sentinel-2 posterior al pico aún no se publicó por la nubosidad del frente. Distinguimos siempre "huella de fuego activo" (VIIRS) de "área quemada" (dNBR) — no son lo mismo, y decir lo contrario sería inflar el dato.

Explorar la evidencia

Un caso documentado de GeoFuego en colaboración con Copernicus — Inteligencia Territorial. Datos abiertos, método reproducible; cada cifra satelital se deriva de datos públicos (NASA FIRMS, ESA Copernicus Sentinel-2, ESA WorldCover, Open-Meteo). Contexto: INDEC Censo 2022, Administración de Parques Nacionales, Ley 26.331 de Bosques Nativos. Licencia CC BY-NC 4.0.

Este estudio es un análisis satelital para difusión y prevención — no es una alerta oficial ni reemplaza al Servicio Nacional de Manejo del Fuego ni a Defensa Civil. Ante un fuego activo, llamá al 100 (Bomberos) o al 911.
GEOFUEGO · monitoreo satelital — un producto de AgentNEO.